ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง นักวิชาการด้านกฎหมายประเมินกฎหมายที่รอดำเนินการ

ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง นักวิชาการด้านกฎหมายประเมินกฎหมายที่รอดำเนินการ

ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง นักวิชาการจากคณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยนามิเบียได้รับโอกาสในการป้อนข้อมูลโดยตรงเกี่ยวกับกฎหมายผ่านการประชุมระดับชาติ และได้พัฒนาโปรแกรมการฝึกอบรมใบรับรองสำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในด้านรัฐธรรมนูญและการปฏิบัติตามรัฐสภา

คณะกรรมการกิจการด้านกฎหมายและรัฐธรรมนูญ

ของสมัชชาแห่งชาติได้ติดต่อศูนย์ฝึกอบรมความยุติธรรมของคณะนิติศาสตร์เพื่อช่วยในการประเมินกฎหมายที่ประกาศใช้ซึ่งยังไม่ได้ตราขึ้น

คณบดีคณะนิติศาสตร์ ศาสตราจารย์ Nico Horn กล่าวถึงความร่วมมือของมหาวิทยาลัยกับรัฐสภาว่าเป็นเกียรติ “เป็นโอกาสสำหรับมหาวิทยาลัยที่จะให้บริการนามิเบียและให้ข้อมูลในกฎหมายของเรา นักวิชาการอภิสิทธิ์ไม่ได้รับเสมอ คณะกรรมการประจำไม่มีผู้ที่ได้รับการฝึกอบรมด้านกฎหมายจำนวนมากจึงทำให้เรามีโอกาสถ่ายทอดความรู้ทางกฎหมายบางส่วนไป ฝ่ายนิติบัญญัติของเรา”

โปรแกรมใบรับรองจะประนีประนอมช่วงบล็อกยาวสี่สัปดาห์ตลอดทั้งปี การศึกษาที่บ้าน การบ้าน การทดสอบและการนำเสนอ โดยเน้นที่กฎหมายอาญาและกฎหมายปกครอง การร่างกฎหมาย การตีความกฎหมาย สิทธิมนุษยชนและกฎหมายรัฐธรรมนูญ การปฏิบัติของรัฐสภา และบทบาทของคณะกรรมการประจำ

สมาชิกรัฐสภาประมาณ 20 คนได้ลงทะเบียนเข้าร่วมโครงการแล้ว แต่จนถึงขณะนี้มีเพียง 9 คนเท่านั้นที่สำเร็จการศึกษา

คณะกรรมการยังได้ขอให้คณะจัดให้มีการฝึกงานระหว่างสามถึงสี่คนเพื่อช่วยในการวิจัย Horn กล่าวว่ารัฐสภานามิเบียมีปัญหาการขาดแคลนนักวิจัยอย่างมาก

คณาจารย์กำลังพิจารณาที่จะเชิญสภาผู้แทนราษฎรซึ่งเป็นสภาแห่งชาติเข้าร่วมในโครงการประกาศนียบัตรรัฐสภา ความรับผิดชอบหลักของสภาแห่งชาติคือการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติที่อ้างถึงโดยสมัชชาแห่งชาติ

Horn อธิบายว่า: “คณะกรรมการรัฐสภามีความสำคัญมากเพราะระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริงเกิดขึ้นที่นั่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีในประเทศอย่างนามิเบียที่พรรครัฐบาลมีตัวแทนที่มีอำนาจเหนือกว่า ในคณะกรรมการสามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระและแม้กระทั่งแตกต่างกับเพื่อนจากพวกเขา พรรคพวกของตัวเอง”

ในการพัฒนาแยกต่างหาก สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน

ได้ขอให้คณะนิติศาสตร์ช่วยตรวจสอบสองประเด็น ประการแรกคือสาเหตุที่ไม่มีใครถูกดำเนินคดีภายใต้พระราชบัญญัติต่อต้านเชื้อชาติตั้งแต่ได้รับเอกราช ประการที่สองคือการรับรู้และการไม่รับรู้ของหน่วยงานดั้งเดิมโดยรัฐบาล

เกี่ยวกับอดีต ฮอร์นกล่าวถึงส่วนสำคัญของพระราชบัญญัติต่อต้านเชื้อชาติ ซึ่งศาลสูงประกาศว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ศาลตัดสินว่าคำพูดเหยียดผิวต้องเปิดเผยในที่สาธารณะ และใครก็ตามที่พูดคำพูดดังกล่าวโดยมีเจตนาที่จะเริ่มต้นการอภิปรายควรถูกดำเนินคดี

Emilia Namwoonde เพื่อนร่วมงานของเขาสอบสวนประเด็นหลัง เธอตั้งข้อสังเกตว่า การกระทำที่กำหนดการยอมรับและการไม่ยอมรับอำนาจดั้งเดิมโดยรัฐบาล ได้ให้ “ดุลยพินิจ” แก่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงภูมิภาค รัฐบาลท้องถิ่น และการพัฒนาชนบท ซึ่งสามารถนำไปใช้เพื่อประโยชน์หรือข้อเสียของหน่วยงานดั้งเดิมที่แสวงหาการยอมรับ และอาจ อัตนัยสะท้อนความรู้สึกและมุมมองของรัฐมนตรี

เธอวิพากษ์วิจารณ์มาตราของการกระทำที่กำหนดให้ผู้ว่าการรัฐต้องลงนามในใบสมัครของหน่วยงานดั้งเดิมที่ต้องการการยอมรับ โดยกล่าวว่าไม่ใช่แนวปฏิบัติที่ดี เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ว่าการเป็นผู้ได้รับแต่งตั้งทางการเมืองและอาจมีอคติ เธอแนะนำว่าบทบาทนี้ควรอยู่กับข้าราชการมากกว่า

ในขณะเดียวกัน Horn ยังได้ติดต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม Pendukeni Iivula-Ithana และเรียกร้องให้เธอไม่ตราพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญาปี 2547 Horn กล่าวว่าการกระทำดังกล่าวจำเป็นต้องมีการแก้ไขทั่วไปซึ่งจะคำนึงถึงการพัฒนาใหม่ ๆ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง