นักฟิสิกส์ชาวอิหร่านที่ถูกจำคุก

นักฟิสิกส์ชาวอิหร่านซึ่งถูกคุมขังในกรุงเตหะรานมาเกือบสี่ปี ได้รับการพิจารณาคดีใหม่โดยศาลยุติธรรมสูงสุดของอิหร่าน การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากจดหมายเปิดผนึกซึ่งลงนามในเดือนกันยายนโดยนักฟิสิกส์เจ้าของรางวัลโนเบล 18 คน ซึ่งเรียกร้องให้ปล่อยตัว Kokabee’s ตั้งแต่นั้นมา จำนวนผู้ได้รับรางวัลที่รับรองจดหมายที่เรียกร้องให้เขาได้รับอิสรภาพมีจำนวนถึง 28 ราย ข้อเรียกร้อง

ของผู้ได้รับรางวัล

มีขึ้นหลังจากทนายความยื่นคำร้องขอแยกฟ้องเมื่อต้นปีนี้ “ศาลฎีกาได้ยืนยันว่ามีข้อผิดพลาดที่สำคัญในคำตัดสิน [ครั้งแรก] และได้ยกเลิกคำตัดสินแล้ว” คาลิลีบอกและเสริมว่าศาลอื่นจะต้องพิจารณาคดีนี้อีกครั้งจดหมายฉบับนี้ออกมาในช่วงเวลาเดียวกับที่ประธานาธิบดีอิหร่าน ฮัสซัน โรฮานี 

เยือนสหประชาชาติ เมื่อเขากล่าวปราศรัยต่อสมัชชาใหญ่ในวันที่ 25 กันยายน จดหมายฉบับนี้ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มร่วมกันของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล คณะกรรมการนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง (CCS) และสมาคมกายภาพแห่งอเมริกา (APS) ถือว่าข้อกล่าวหาที่เรียกเก็บจากโคคาบีว่า “ปลอมแปลง”

และขอให้อาลี คาเมเนอี ผู้นำสูงสุดของอิหร่าน “อนุญาตให้เขากลับมา ต่อการเรียนของเขา”.“ระมัดระวังอย่างยิ่ง”“จดหมายฉบับนี้เป็นโอกาสที่จะช่วยให้เขาได้รับการรักษาที่ดีขึ้น” จอห์น เมเธอร์หนึ่งในผู้ได้รับรางวัลโนเบลผู้ลงนาม กล่าว “[โคคาบี] ไม่สมควรติดคุก ฉันคาดว่านักเรียนชาวอิหร่าน 

[ที่กำลังศึกษาอยู่ต่างประเทศ] จะระมัดระวังอย่างมากเกี่ยวกับการเยี่ยมบ้าน ฉันเองก็กลัวที่จะไป” ซึ่งเกิดในอิหร่านในปี 1982 เริ่มปริญญาเอก ในสเปนในปี 2007 ก่อนจะไปศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยเทกซัสที่ออสตินในปี 2010 เขาถูกจับกุมในเดือนมกราคม 2011 อิหร่านและในเดือนพฤษภาคม 2012 

ได้รับโทษจำคุก 10 ปี ฐาน “สื่อสารกับรัฐบาลที่เป็นศัตรู”สภาพแย่ลง ในจดหมายเปิดผนึกที่เขาเขียนออกจากคุกในเดือนเมษายน 2556 โคคาบีปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดและอ้างว่าเขาถูกจำคุกเพื่อกดดันให้เขาเข้าร่วมในโครงการนิวเคลียร์ทางทหาร ทำงานกับเลเซอร์กำลังสูง 

ซึ่งสามารถใช้

ในการเสริมสมรรถนะนิวเคลียร์อ้างว่าสุขภาพและสภาพการคุมขังของเขาแย่ลงตั้งแต่เขาเข้าคุก และโคกาบีถูกปฏิเสธการรักษาพยาบาลแม้เขาจะถูกคุมขัง  ก็ยังคงทำงานของเขาต่อไป  เขาโพสต์บทความบนเซิร์ฟเวอร์ ในปีนี้ ซึ่งเขียนขึ้นจากคุก Evin ของเขา เขายังส่งจดหมายเปิดผนึกอีกฉบับเพื่อขอบคุณ

ผู้ได้รับรางวัลโนเบลที่ให้การสนับสนุน เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา ได้รับรางวัล ปี 2014 ของ APSซึ่งยกย่องนักวิทยาศาสตร์ที่ส่งเสริมสิทธิมนุษยชน เขาถูกอ้างถึงสำหรับ “ความกล้าหาญของเขาในการปฏิเสธที่จะใช้ความรู้ทางฟิสิกส์ในการทำงานในโครงการที่เขาถือว่าเป็นอันตรายต่อมนุษยชาติ

ที่มีผลการวิจัยสนับสนุนภาวะโลกร้อนไม่ได้เป็นผู้ตื่นตระหนก พวกเขาแค่นำเสนอผลการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น ผู้สนับสนุนการกระทำบางอย่างที่ใช้วิทยาศาสตร์ในทางที่ไม่ซื่อสัตย์คือผู้ตื่นตระหนกตัวจริง และมีทั้งผู้ที่อยู่ทั้งสองด้านของประเด็นนี้ ผู้ที่นำเสนอผลงานของตนอย่างตรงไปตรงมา

คือทำหน้าที่ของตนต่อสังคมโดยตักเตือนผู้อื่นถึงภัยที่ตนพบ มันจะไม่รับผิดชอบที่จะทำอย่างอื่น หากผู้คนพบว่าผลลัพธ์เหล่านั้นน่าตกใจ Occam’s razor บอกฉันว่านั่นเป็นเพราะวิทยาศาสตร์เองก็น่าตกใจ ไม่ใช่เพราะการสมรู้ร่วมคิดของนักวิทยาศาสตร์บางคนที่จะอวดอ้างสรรพคุณเกินจริง 

ในความเป็นจริง 

นักวิทยาศาสตร์แต่ละคนจะมีแรงจูงใจอย่างมากในการค้นหาข้อบกพร่องพื้นฐานในทฤษฎีภาวะโลกร้อน นั่นคือสิ่งที่ทำให้พวกเขามีชื่อเสียงและนำมาซึ่งทุนและเงิน ยังไม่ใช่บทความอื่นที่สนับสนุนฉันทามติ

ในหนังสือ พาร์กินสันเขียนว่าเธอกลัวว่าจะทำให้เพื่อนร่วมอาชีพหลายคนโกรธที่เผยแพร่ความคิดเห็น

ของเธอ ในกรณีของฉันความกลัวของเธอได้รับการพิสูจน์เพียงบางส่วน: ฉันรู้สึกโกรธและหงุดหงิดเล็กน้อยหลังจากอ่านหนังสือของเธอ แม้ว่าฉันจะรู้สึกดีขึ้นหลังจากที่ได้สื่อสารความคิดของฉัน แต่ความจริงก็คือเมื่อนักวิทยาศาสตร์ที่ “ไม่เชื่อ” บิดเบือนวิทยาศาสตร์โดยเจตนา 

วัสดุตัวนำยิ่งยวดจะสูญเสียความต้านทานไฟฟ้าทั้งหมดที่ต่ำกว่าอุณหภูมิวิกฤต แต่เป็นเวลาหลายปี อุณหภูมินี้ต่ำกว่า 23 K สำหรับสารตัวนำยิ่งยวดที่รู้จักทั้งหมด ตัวนำยิ่งยวดที่อุณหภูมิสูงถูกค้นพบในปี 1986 เมื่อพบวัสดุที่มีอุณหภูมิวิกฤตสูงถึง 35 K ตั้งแต่นั้นมาหนึ่งในจอกศักดิ์สิทธิ์ของฟิสิกส์สมัยใหม่

คือการพัฒนาตัวนำยิ่งยวดที่อุณหภูมิห้อง ตัวอย่างเช่น วัสดุดังกล่าวสามารถใช้แทนสายไฟฟ้าทั่วไปและนำกระแสไฟโดยไม่สูญเสียพลังงาน ขีดจำกัดบนปัจจุบันสำหรับตัวนำยิ่งยวดคือ 164 K; Humphreys เชื่อว่าแบบจำลองของเขาสามารถใช้ในการออกแบบตัวนำยิ่งยวดที่อุณหภูมิห้องได้

ตัวนำยิ่งยวดอุณหภูมิสูงทั้งหมดประกอบด้วยระนาบขนานของคอปเปอร์ออกไซด์ อะตอมวางอยู่บนตาข่ายสี่เหลี่ยมและประจุถูกขนส่งโดย “รู” ซึ่งอยู่บนไซต์ออกซิเจน อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีทฤษฎีที่ชัดเจนที่สามารถอธิบายสภาพตัวนำยิ่งยวดที่อุณหภูมิสูงได้อย่างเพียงพอ และมีเพียงไม่กี่ทฤษฎีเท่านั้น

ที่ถูกตัดออกไป นักทฤษฎีบางคน เช่น ฟิลลิป แอนเดอร์สัน จาก มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันในสหรัฐอเมริกา เชื่อว่าจำเป็นต้องมีฟิสิกส์พื้นฐานใหม่เพื่อสร้างทฤษฎีที่เหมาะสม ในขณะที่บางคนโต้แย้งว่าชิ้นส่วนสำคัญของฟิสิกส์ที่มีอยู่ขาดหายไป “ฉันคิดว่าแบบจำลองของฉันจะเป็นที่ถกเถียงกันมาก 

เพราะมันกำลังบอกว่าสมมติฐานพื้นฐานของหลายทฤษฎีนั้นผิด ผู้คนใช้ความพยายามอย่างมากในทฤษฎีสัตว์เลี้ยงของพวกเขา” ฮัมฟรีส์กล่าว เชื่อว่าทฤษฎีที่มีอยู่ล้มเหลวเพราะไม่ได้คำนึงถึงการกระจายของรู เขาให้เหตุผลว่าระนาบทองแดงออกไซด์แต่ละระนาบประกอบด้วย “นาโนโดเมน” รูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส คั่นด้วยช่องที่มีความกว้างหนึ่งหน่วยเซลล์ แทนที่จะเป็นเหมือนตาราง

Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ